C'est là un article relevant d'une vision très singulière...ou très partisane! On a finalement l'impression que "la rupture" partirait de la mi-octobre quand les communistes, à une écrasante majorité, ont décidé d'une liste de large rassemblement à gauche, alors que le PG, dés avril avait, lui, unilatéralement décidé, seul, d'une liste autonome, cela pour répondre, non pas à un vote massif de leurs adhérents-tes, mais à un ordre venant d'en haut, de Mélenchon, qui s'il est le patron du PG, n'est pas celui du FDG! De même sur le motif de la "rupture"; les communistes n'ont jamais dit qu'ils étaient contre la gratuité des transports, d'autant qu'elle existe déjà pour une large part des publics, notamment les plus en difficultés, mais au contraire et ils l'ont redit à leur AG du 5 octobre,ils se fixent l'objectif qu'elle le devienne à terme totalement mais que pour l'instant il fallait "laisser partir" le tramway. C'était là effectivement comme le dit un communiste dans votre article, un prétexte pour le PG qui depuis cet été n'avait cessé de répéter qu'il ne partirait pas avec nous, de partir seul! Il réclamait pour cela d'ailleurs, la gratuité sur presque tout! C'est dômmage car sur toute une série de points, il y en avait suffisamment de convergents pour partir ensemble! Enfin je trouve votre titre un tantinet "guerrier" alors que nos 2 partis n'en sont effectivement pas là comme pourtant vous le dites vous-même! Non le PCF qui est à l'origine de la création de ce front de gauche ne le laissera pas tomber, et n'ira pas à la guerre, il en a trop bavé pour le créer alors qu'il n'y avait aucun pg encore il y a 2 ans à Amiens! Nous avons l'habitude d'être unitaire pour dix depuis 93 ans!
Le PG et le PCF s'affronteront le temps des municipales
Tous les commentaires
Jack Annoot
le 10/12/2013 à 12:41C'est là un article relevant d'une vision très singulière...ou très partisane! On a finalement l'impression que "la rupture" partirait de la mi-octobre quand les communistes, à une écrasante majorité, ont décidé d'une liste de large rassemblement à gauche, alors que le PG, dés avril avait, lui, unilatéralement décidé, seul, d'une liste autonome, cela pour répondre, non pas à un vote massif de leurs adhérents-tes, mais à un ordre venant d'en haut, de Mélenchon, qui s'il est le patron du PG, n'est pas celui du FDG! De même sur le motif de la "rupture"; les communistes n'ont jamais dit qu'ils étaient contre la gratuité des transports, d'autant qu'elle existe déjà pour une large part des publics, notamment les plus en difficultés, mais au contraire et ils l'ont redit à leur AG du 5 octobre,ils se fixent l'objectif qu'elle le devienne à terme totalement mais que pour l'instant il fallait "laisser partir" le tramway. C'était là effectivement comme le dit un communiste dans votre article, un prétexte pour le PG qui depuis cet été n'avait cessé de répéter qu'il ne partirait pas avec nous, de partir seul! Il réclamait pour cela d'ailleurs, la gratuité sur presque tout! C'est dômmage car sur toute une série de points, il y en avait suffisamment de convergents pour partir ensemble! Enfin je trouve votre titre un tantinet "guerrier" alors que nos 2 partis n'en sont effectivement pas là comme pourtant vous le dites vous-même! Non le PCF qui est à l'origine de la création de ce front de gauche ne le laissera pas tomber, et n'ira pas à la guerre, il en a trop bavé pour le créer alors qu'il n'y avait aucun pg encore il y a 2 ans à Amiens! Nous avons l'habitude d'être unitaire pour dix depuis 93 ans!
signaler un abus